本文转载自公众号：为你写一个故事
ID：raistlin2017

如果你现在点开一些大媒体的微博评论，可能会一脸懵逼。

因为无论这些大媒体发的是什么，前排评论都出奇的一致：

然后如果你点进这个话题里，会发现会有更多更激烈的声音：

而我的公众号后台，虽然没微博上这么激烈，但也是差不多的内容。

简单说说。


这个条例，是什么？

起因是司法部2月27日发的一条微博，微博内容是对一条新条例的意见征集：


很多人看到这个标题，就觉得是主要针对亚非拉兄弟，然后编出了一堆段子。

什么“未来华夏都是黑人”。
什么“真的留下来的都是没有收入的罪犯。”
什么“中国的治安会很差。”


但我看了里面的内容，其实远没有那么夸张。

比如《条例》中规定，你要想留在中国，必须满足以下几个条件中的一个。

要么你得有超高的学历。


要么你得掌握中国需要的核心技术。


要么你得有远超中国普通人的收入：


比如上海2019年的平均工资是7100元，那在上海工作的外国人，至少月薪22000以上才能申请永久居住。如果你工作年限不够，那至少得月薪44000以上才行。

或者你很有钱，并且愿意往中国大量投资：


——这一切，都和“低素质”，“黑人”，“无业游民”不搭噶，说白了就是中国发展到一定阶段以后，向世界吸收人才的一个措施。

这样的措施其实世界上任何一个大国都有，中国以前也地区性的在实施，只不过这次把它明文化了在全国推广而已。

唯一可能有争议的点，是说如果外国人嫁了一个中国人或者娶了一个中国人，那也可以申请在中国长期居住——但这其实也是世界上绝大多数国家的做法，否则不让家人团聚，又要被很多人说不人道了。

中国还规定了，就算你有一个中国配偶并且结婚了，如果你无法证明你在中国有固定居所和生活保障，你一样得不到这个长期居留许可。

这已经比美国、日本、欧盟或是世界上许多大国严格得多了。


为什么这么多人反对这个条例？

既然这个条例内容没啥问题，那为什么这么多人反对呢？

其实也可以理解。

因为，在过去的这些年里，外国人在中国得到的是什么待遇，其实不装傻的人都明白。

2012年，一个环游世界的日本人在武汉丢了自行车，武汉发动了不少警察，连夜帮他把自行车追回。然而我自己在上海丢过不少自行车，也都报案了，但从来没有一次找回来过，有一次甚至警察对我说“大概率找不回来了，买个新的吧。”

根据当时凤凰网的报道，该日本人说：


不知道中国人看到这新闻，是什么心情。

2019年，一个外国留学生在福州街头用电动车违规载人，和交警发生肢体冲突——这放在哪，都是妥妥的袭警。

然而根据当时的警方通报，最初的处罚却意外的轻微。


还有，《南京市轨道交通条例》规定，在列车上食用面包、饮用奶茶的行为可对当事人处以警告或者二十元以上一百元以下罚款。

结果去年7月的时候，在南京地铁二号线上，有中国人喝奶茶被处罚了，然而隔壁的外国妹子大吃星巴克，却没被处罚。

最后，南京警方表示，是因为执法人员不会说英语。

...

凡此种种，相信各位一定在新闻里，在网络上，甚至在现实生活中见过。

就不一一举例了。

中国网友，阴阳怪气的把外国人称为“洋大人”，其中蕴含的情绪你们可以体会一下。多半都是对这种外国人的“超国民待遇”的严重不满。

这些还都是小事。

更别说过去这些年，关于外国人偷窃、强奸、不尊重中国女生、不尊重中国人的案例更是比比皆是，导致我国许多人，对外国人的印象并不好，认为外国人来中国，是专门在中国人头上作威作福的。

也难怪在看到司法部公开征集的条例后，会反应剧烈，编出一条又一条段子去反对它。

那些段子虽然夸张，但同样饱含他们的意见和情绪。

必须重视，也应该重视。

也应该允许有人反对这条例

很多人说，新移民是对国家整体经济更好的，中国要从一个大国真的成为一个强国，少不了外国人才的助力。

他们会引经据典，说美国为什么强大，因为吸引了全世界的人才。

——这说得都对，我都同意。

但问题是，对国家经济更好，不代表对个体就更好啊。一些人作为个体，反对外来者和自己夺食，其实是本能反应。

我们应该允许这些反应。

你看，美国是移民国家，绝大多数美国人，往上数五代都不住在美国，然而就这样的一个国家，还反对新移民呢。

现在的美国总统能以一个完全没有政治经验的背景上台，很大一部分原因，就是向铁锈带的劳工承诺会限制外国劳工，保障美国人的就业。

不只是美国。

日本人认为巴基斯坦移民让日本治安越来越差了。
澳大利亚人认为中国移民抢了他们的饭碗。
欧洲就不谈了，难民带来的问题比比皆是。

而中国，从很久以前开始，就是一个华人为主体的国家，大家会担心这些问题再正常不过了，会出现这么强烈的反对移民的声音再正常不过了。